TF GBV Knowledge Hub

‫غب‬ ‫استخدمت بعض المضايقات لغة مشفرة أو ر‬ ‫ر‬ ‫مباشة كان من الصعب تحديدها‪ :‬يق العراق‪ ،‬تستخدم‬ ‫غب‬ ‫بعض أشكال التحرش‬ ‫تعببات ر‬ ‫الجنس واإلساءة ر‬ ‫ي‬ ‫ر‬ ‫مباشة أو إشارات محلية يصعب اكتشافها من خالل‬ ‫ً‬ ‫ً‬ ‫تعببات وإشارات‬ ‫طورت مؤسسة أنسم دليال مفصال لتحديد اللغة الضارة تضمن ر‬ ‫ثقافية خاصة بالعراق‪ .‬تم تحديث هذا الدليل بانتظام‪ ،‬وأخذ فريق البحث يق‬ ‫االعتبار السياق الكامل لكل سلسلة تعليقات‪ ،‬وليس التعليقات الفردية فقط‪.‬‬ ‫عمليات البحث القياسية باستخدام الكلمات‬ ‫ً‬ ‫المفتاحية‪ .‬كما أن سالسل التعليقات تبتعد أحيانا عن‬ ‫األصىل‪ ،‬مما يؤثر عىل كيفية فهم التعليقات‪.‬‬ ‫الموضوع‬ ‫ي‬ ‫جاءت البيانات من أنواع مختلفة من المحتوى‪ ،‬لذا ال‬ ‫ً‬ ‫ر‬ ‫دائما‪ :‬اختلف مستوى‬ ‫مباشة‬ ‫يمكن إجراء مقارنات‬ ‫ونوع الخطاب الضار باختالف المحتوى‪ ،‬عىل سبيل‬ ‫ر‬ ‫الن‬ ‫المثال‪ ،‬المنشورات العامة مقابل المنشورات ي‬ ‫تتناول االنتخابات عىل وجه التحديد‪ .‬وهذا يجعل من‬ ‫الصعب مقارنة أجزاء مختلفة من مجموعة البيانات‬ ‫ر‬ ‫مباشة‪.‬‬ ‫قامت مؤسسة أنسم بفصل البيانات حسب نوع المحتوى ومرحلة االنتخابات‬ ‫(قبل التصويت وأثناءه وبعده)‪ .‬سمح ذلك بإجراء مقارنات عادلة داخل كل‬ ‫مجموعة‪ .‬كما تم التعامل مع االختالف ربي المجموعات عىل أنه نتيجة ذات‬ ‫مغزى يق حد ذاتها‪.‬‬ ‫اإلجماىل للمرشحات بشكل‬ ‫تم اإلبالغ عن العدد‬ ‫ي‬ ‫وغب‬ ‫عب المصادر‪ :‬قدمت مصادر رسمية ر‬ ‫مختلف ر‬ ‫ً‬ ‫ً‬ ‫رسمية مختلفة أرقاما مختلفة قليال‪ ،‬تراوحت ربي‬ ‫‪ 2235‬و‪ 2250‬مرشحة‪ .‬وهذا جعل من الصعب‬ ‫االعتماد عىل رقم واحد دقيق بثقة تامة‪.‬‬ ‫تحققت مؤسسة أنسم للحقوق الرقمية من مصادر متعددة‪ ،‬بما يق ذلك‬ ‫المدت‪ .‬تم استخدام الرقم‬ ‫السجالت الرسمية للجنة االنتخابية وبيانات المجتمع‬ ‫ي‬ ‫ً‬ ‫ر‬ ‫ويشب التقرير بوضوح إىل وجود اختالفات‬ ‫شيوعا (‪ 2,248‬مرشحة)‪،‬‬ ‫األكب‬ ‫ر‬ ‫طفيفة ربي المصادر‪.‬‬ ‫‪75‬‬